Пригласили бы вы на свадьбу бесплатного фотографа, но любителя, который первый или второй раз фотографирует свадьбу?



 dver dver
Пригласили бы вы на свадьбу бесплатного фотографа, но любителя, который первый или второй раз фотографирует свадьбу?

---

Ответы:

Егор Wolf
Нет... Тут и от профессиональных фотографов куча сюрпризов...

Сергей Митькин
Если он взялся за это дело, значит он, что то в этом понимает.

маруся кинжалова
да. главное чтоб фоткал.

@н@ст@сия
только как второго фотографа, для гостей например. А как основного нет конечно, уверена, что не буду в восторге от фото в результате)

СВЕТЛАНА
сначала бы посмотрела какие нибудь его работы. если не плохие, то взяла бы

Мальвина
лучше берите профессионала, если хотите хороший результат. у нас был фотограф-любитель, фотки стыдно показывать ((

Светлана Сафонова
ооо, у меня тут целая история, нужно брать не просто профессионала, а гипермего специалиста, найдите несколько вариантов, просмотрите обязательно партфолио и видео, узнайте может ли пользоваться фотошопом, а не просто осветлять в нем фото, поговорите об обложке, чтобы без вас не делал, спросите качество видео, и какие будут диски, если что -то еще вспомню, то напишу. у нас была действительно шикарная свадьба, нашли фотографа, полистали фото, вроде ничего, ну и не стали заморачиваться, дел было много, в результате, из 100 фоток, 30 с натяжкой были нормальными, видео сжимать не умеет, качество жесть, третий месяц он нам переделывает, поэтому вместо фоток любуюсь на мужа и на платье))))

KISS
Нет, скупой платит дважды. Фотки должны быть обалденные на память, а не любительские